onsdag 12. mars 2014

UKEPLAN for de to neste ukene!

Mandag 10.3
Tirsdag 11.03
Onsdag 12.03
Torsdag 13.03
Fredag 14.03
Prøve
Skrive shotlist
Intervjue 5 på gata i Sandnes
Gerilja
Filme
Skrive synopsis på blogg, innen kl 14.00
Skrive shotlist


Vi skal til Madla leiren og filme rekrutter og intervjue en sykepleier. 
Redigere
Sende mail/ringe til folk som kan stille opp på intervju, avtale tidspunkter


Vi skal være i madlaleiren hele dagen.
08.00-15.00



Mandag 17.03
Tirsdag 18.03
Onsdag 19.03
Torsdag 20.03
Fredag 21.03
Filme i madlaleiren
Fri!!!
Ferdig stilling
Gerilja
Ferdig?
Hele dagen så vi kommer ikke på skolen denne dagen.
Redigere det siste

Levere!
Skal være i leiren klokken 08.00





Vi skal lage en type tv-repotasje dokumentar. Dette er fordi vi synes at det passer best til det temaet vi har valgt å lage dokumentar om. Det er også den typen vi føler oss mest trygge på å får best til. 

Synopsis

Hovedkarakteren i dokumentaren vår er Kaptein Løytnant og Idrettsoffiser, Roger Borthen. Roger skal gjennom dokumentaren fortelle og vise oss hvordan det fysiske nivået på dagens ungdom er. VI har valgt han fordi han har mange års erfaring med ungdom i fysisk aktivitet, og jobber med dette daglig. 
Konflikten i dokumentaren vår skal være hvordan det fysiske nivået til dagens ungdom er. Vi skal gjennom dokumentaren få tydelig frem hvordan helsen er, og på slutten av dokumentaren konkludere. Konflikten vil gå ut på at vi skal være kristiske og spørrende til dagens ungdom. 

Målet med denne dokumentarene er å få frem om helsen til dagens ungdom virkelig er så dårlig som medier vinkler det. Vi skal gjøre seerne klare over konsekvenser som kan forekomme ved å ikke være i fysisk aktivitet, og i tillegg legge fakta på bordet. Vi ønsker også å skremme litt med videoen. 

Målgruppen til dokumentaren vår er ungdom i alderen 14 til 23 år. Dette fordi det er i dette rommet ungdom legger til rette for vaner med fysisk aktivitet, og det er i denne alderen man begynner å kjenne med press.

mandag 20. januar 2014

Forbedre rykte til Norwegian

Ide og Selve oppgaven:

Oppgaven vi har fått disse to ukene er å lage noe som forbedrer ryktet til enten Norwegian eller Russen. Vi skal velge hvilken plattform vi skal ta i bruk å jeg å Martine har valgt å lage en tv-reportasje.

Jeg skal altså være på gruppe sammen med Martine. Vi skal lage en tv-reportasje der vi skal prøve å forbedre ryktet til Norwegian som ikke har fått så veldig mye positivt i medier i det siste.

Disse linkene som jeg har lagt under er noen linker som viser negativitet som omringes Norwegian.




Vi skal ha en omgang med 5 på gaten for å høre hva folket synes om Norwegian og om de heller vil velge for eksempel SAS fremfor Norwegian. Vi skal prøve å ordne slik at vi kan komme inn på flyplassen å filme der eller eventuelt filme inni et av Norwegian flyene. Vi skal også prøve å få en liten samtale med en som er leder for Norwegian på Sola slik at vi kan komme oss ut til flyplassen.


Det er selvfølgelig begrenset hva vi får lov til av de, men det skader ikke å prøve å spørre.


Foreløpig vet vi ikke hvordan ukene våre ser ut fordi Martine er ikke på skolen i dag å vi må avtale litt med folk men vi skal ut å filme fem på gata på Onsdag eller Fredag.

REFLEKSJON:


Tirsdag 21.01
Jeg har nå sittet å ringt å prøvd å få tak i noen som helst fra Norwegian men får det ikke til. Jeg har ringt 12 forskjellige personer og ringt flere ganger til samme nummer men ingen kan hjelpe meg med noe som helst. Jeg har blitt sendt videre å fått andre nummer til forskjellige personer og slik har det fortsatt hele dagen. Jeg har sendt en mail til leder for Stavanger lufthavn, men har ikke fått svar av han heller.

Denne oppgaven gikk ikke helt som planlagt. Det var meningen at vi skulle lage en tv-reportasje der vi skulle intervjue folk fra Norwegian. Men etter tre dagers ringing og prøving, fikk vi ikke avtalt med noen og ingen ville egentlig snakke med oss. Vi fikk svar fra en mann i fra Norwegian der han sa at vi kunne ta et telefon intervju med ham på Tirsdag den 29.01, men vi måtte dessverre si nei siden da var det for sent.

 Vi la derfor den ideen på is. Etter litt sykdom fra både meg å Martine bestemte vi oss for å lage radio program. Etter en del med undersøking fant vi ut hvordan vi ville bygge dette programmet opp. Vi snakket med folk rundt omkring og fant ut hva de mente. Vi prøvde oss også på fem på gaten, men dessverre var folk ekstremt negative til å svare på de spørsmålene vi eventuelt skulle stille.

Manuset vi brukte da vi skulle lese dette inn i et redigerings rom:
Jo takk for det Martine og ikje minst GOD MORGEN, i dag e det Norwegian som står på agendaen og i Den siste tiden har det vært mye negativt i media om det norske flyselskapet Norwegian. Det var ikke før direktør Bjørn Kjos bestilte inn dreamliner flyene at selskapet ble fremsiden av alle Norske aviser.

Kunder har klaget over store forsinkelser og dårlig informasjon og fremdeles prioriterer ikke Norwegian å gjøre det optimalt for kunden. Eller er dette kun det media får frem?

Intrvju gate

7 av 10 som har flydd med norske flyselskap, mener at det er Norwegian som har best pris, dyktigst personell og best punktlighet.

De fleste mener også at innkjøpene av dreamliner flyene viser at flyselskapet har en intensjon om å ta selskapet et hakk videre. Kundene mener derfor at litt hindringer i starten er å regne med.

Etter vi har spurt oss litt rundt har vi bare fått gode og positive tilbake meldinger og det vises ikke at folk holder noen nag til hva som har skjedd. Du hørte på radio 2 med Martine og Victoria takk for oss.

Vi leste inn og klippet opptakene i Audition, det samme gjorde vi med opptakene som vi tok opp når vi spurte folk på gaten. Bare at vi bare redigerte klippene i Audition ikke leste det inn.

Vi har brukt prosess modellen fordi senderen er oss, budskapet er Norwegian, her kan det komme inn støy hvis noen ikke vet hva Norwegian er eller hva de har gjennomgått den siste perioden. Mottakeren er de som hører på radio kanalen vår så med andre ord, folket. Jeg vil ikke si at vi har brukt to stegs hypotesen eller tekstmodellen.

Målgruppen vi har satt oss er 18+, dette er fordi det er ofte de som tar å bestiller fly billetter og er opptatt av dette med pris og punktlighet. Jeg føler at vi har klart å nådd målgruppen slik vi skulle. Vi har nådd målet ved å bruke et lett ordbruk slik at folk med ikke så bredt ordforråd kan forstå oss, og vi har prøvd å høres glade og overbevisende ut.

Alt i alt synes jeg at denne oppgaven var helt ok. Vi hadde litt problemer i starten og vi ble ganske frustrerte over at vi ikke fikk tak i noen. Vi prøvde å ringe Bjørn Kjos, da han ikke tok telefonen, så la Martine igjen en beskjed på svareren, men vi hørte aldri noe. Men vi har vertfall gjort en innsats og det er jo bra. Jeg vil ikke si at jeg er 100% fornøyd med produktet, men under omstendighetene ble det helt ok. 

fredag 17. januar 2014

Vignett - Refleksjon

I disse to ukene har vi hatt om vignetter. Først var det ganske vanskelig å forstå hva en vignett var, men etter jeg ble forklart det 3-4 ganger forsto jeg det plutselig. ALTSÅ, en vignett er en ”intro” til et tv-program, en film, en tv-serie osv.

Dette var oppgaven vi fikk:
Velg en av fem sjangre og lag en vignett til en fjernsynsserie, film eller et fjernsynsprogram/programkonsept.

Action/krim
Barnetv
Såpe/drama
Nyheter/været/sport
Fakta

Bruk de ulike teknikkene som masking, puppet pin tool og fantasien for å løse oppgaven:D

Vignetten skal være 30 sekunder.

Helt til å begynne med skal jeg skrive å prøve å forklare best mulig hele prosessen jeg/vi har vert gjennom nå. Helt til å begynne med når vi ble introdusert for oppgaven ble jeg helt forskrekket. Mange tanker fløy gjennom hode mitt og jeg trykket meg bare lenger og lenger ned. Vi skulle liksom lage en vignett (som jeg engang ikke visste hva det var), sette oss inn i et helt nytt program å ikke minst få en karakter i dette.

Vi begynte med å  gå gjennom programmet med Jon og helt ærlig… Jeg forsto nesten ingenting. Det tok litt tid, med hjelp av Tonje og Leif så fikk jeg sånn noen lunde greie på hvordan det fungerte. Jeg fant jo ut at etter hvert at programmet var ekstremt likt Premiere. Masking, Leyers, keyframes kunne jeg fra før av så det hjalp meg jo litt.

Vi skulle så lage en øvingsoppgave å den (fra min side) ble helt grusom men fikk den godkjent. Etter den var ferdig fikk vi utdelt tomme story board der vi skulle lage vår tanker og ideer. Jeg begynte med å skissere ned på arket. Bestemte meg egentlig for å lage noe som var Barne-TV relatert, men den ideen sank ganske langt ned etter hvert. Jeg bestemte meg for å stryke den tanken å lage noe annet. Ideen min ble da å lage en vignett til frokost tv som går på tv2 og heter God morgen Norge. Denne vignetten er en egen type sjanger som bare varer i maks 15 sekunder. Det er derfor min vignett varer i nesten 15 sekunder. Jeg kan ikke begrunne det på noen annen måte enn at kjenningsmelodien til God morgen Norge varer i 13-15 sekunder.

Jeg bestemte meg for å filme en kaffekopp og kaffe som ble helt oppi koppen. Jeg prøvde meg ut med litt forskjellige ting men landet tilbake på det shootet jeg egentlig ikke hadde tenkt til å bruke.

Jeg laget en sol i Illustraiter der jeg tegnet eller illustrerte denne solen selv.

Så åpnet jeg AfterEffects å begynnte å lage et nytt Solid i en dyp-cyan farge. Da alt dette var laget og satt opp, lagret jeg først solen min i ai-fil fordi det er den filtypen man bruker i illustraiter, men jeg klarte ikke legge solen inn i det filformatet så jeg lagret solen i JPG-fil for å få det om til et bilde. Når jeg hadde gjort dette bestemte jeg meg for å prøve en ny taktikk å bare copy-paste det inn i AfterEffects. Det fikk jeg til. Så fortsatte jeg. Begynte å plassere solen i nederste venstre hjørne fordi solen min skulle ”våkne” opp derifra. Jeg gikk inn på layeret mitt, trykket på transform, gikk på possition, la en keyframe der jeg ville solen skulle begynne å bevege seg, gikk til slutt punktet, la en ny keyframe og dro solen fra begynner punktet til slutt punktet.

Jeg åpnet Premiere og la inn video klippene mine. Begynte å se gjennom dem å klippet meg frem til det resultatet jeg ville ha. Jeg tror jeg eksporterte tre forskjellige i versjoner før jeg ble fornøyd å satte det inni AfterEffects helt i begynnelsen av filmen.

Da filmsnutten min var inne i AfterEffects måtte jeg sette inn teksten på solen. Da måtte jeg gjenta akkurat samme prosedyre som jeg gjorde når jeg la inn solen. Jeg bestemte meg for å legge på en effect på solen for at den skulle få litt mer glow så jeg la på en glow effect.

Jeg eksporterte videoen min ved å trykke på render qiue og måtte stille på litt innstillings greier. Er ikke helt sikker på hav som ble trykket på fordi jeg fikk hjelp av; Thea og Kjirsti. Men jeg fikk med meg at filformatet som filmen ble ekstportert i var H.264. Grunnen til at vi lagret den i akkurat dette filformatet er fordi det er et HD format og den er veldig liten, min ble på 9,1MB og det var den ikke første gangen.. Vi bruker også H.264 fordi det er en fil det går an å redigere i videre etter at filen er eksportert hvis det er ønskelig.

MIN VURDERING:

Helt til å begynne med vil jeg si at jeg ikke likte denne oppgaven. Det var en helt ok oppgave med tanke på hvordan den ble fremstilt å hvilket program vi skulle bruke. Jeg er ikke fornøyd med resultatet mitt, men tror ikke jeg kunne gjort det så mye bedre. Selv ville jeg aldri brukt min vignett til noen ting som helst fordi det ser ut som en 12 åring har laget dette, men men..

Jeg ser og vet at filmen jeg laget er skurret og det er fordi jeg måtte zoome en del inn i bilde for å få frem uttrykket med klippet. Det gjorde at filmen ble slik den ble. Jeg kunne gjort klippet på ny, men jeg hadde ikke til eller kapasitet til å få det gjort innen tirsdag.

Selve det jeg tegnet var ikke det beste jeg har sett, men fikk ikke til å få en sol til å se mer realistisk ut, uten å ta bilde av en ekte sol.


Alt i alt ble jeg ikke så veldig fornøyd, kunne sikkert gjort det bedre, men det kunne også vert verre.

onsdag 4. desember 2013

REFLEKSJON OG EGENVURDERING AV TV-REPOTASJE

HEI!

Nå har vi snart fullført to uker med TV- og Radio repotasje. Jeg var på gruppe med Martine, og selve prosjektet gikk kjempe bra. Vi bestemte oss fort for å gå for den lokale saken om at strippeklubben Money Talks saksøker Sandnes kommune. Dette gjorde vi fordi vi ble ekstremt interesserte i å høre eieren av klubben sin side av saken og høre hva han kom med. Jeg mener at denne saken er god fordi den er ekstremt lokal og det er en nyhet som er i media akkurat nå å vi har ikke valgt å lage en nyhetssak som ikke er i nyhetene for øyeblikket.

Vi lagte avtaler med leder i Rogaland Unge Høyre Morten Asbjørnsen, eier av Money Talks Osman Uzun, gruppeleder i Sandnes Arbeiderparti Annelin Tangen.

Da vi fikk tak i Osman, var vi veldig gira begge to. Vi gledet oss til å se hvordan det så ut inne i klubben å ikke minst få høre hans versjon av alt vi lurte på. Jeg kan med hånden på hjertet si at jeg ble utrolig positivt overrasket over alt han hadde å si både på og av kamera. Vi var å snakket med han i ca 1 time og han var ekstremt ivrig til å vise oss begge lokalene han drev. Han snakket utrolig åpent om alt mulig og vi ble begge utrolig imponerte og overasket av han. På en positiv måte såklart.

Vi prøvde å få tak i en norsk stripper som jobber der, men av tidsmessige årsaker fikk vi ikke tid til dette. Vi prøvde også å avtale et møte med ordføreren Stanley Wirak, men han (sekretæren hans) hadde dobbelbukket oss flere dager på rad. Så tilslutt så bestemmte vi oss for å kutte ut møte med ordføreren.

Min oppgave i denne nyhetsrepotasjen var å filme mens vi var ute å intervjuet. Jeg følte meg egentlig litt ukomfertabel med det siden jeg ikke har så mye peiling på filming. Men jeg synses at det gikk helt greit å det var ikke så ille som jeg trodde det kom til å være.

Når vi ser på de forskjellige kildene vi har brukt og vert i kontakt med må vi stille oss kritiske. Når vi stiller oss kritiske til de kildene vi har brukt må vi bruke modellen TONE. TONE står for:
T- Troverdig
O- Objektiv
N- Nøyaktig
E- Egnet

Hvordan vet vi at Morten Asbjørnsen er en troverdig, objektiv, nøyaktiv og egnet kilde?
Når vi snakket med Morten merket vi fort at han hadde egne meninger om saken som han da fortalte til oss. Jeg vil personlig kalle dette en troverdig begrunnelse. Han var også objektiv på noen måter fordi han forsto saken fra Osman sitt standpunkt, men han var ikke særlig objektiv når det kom til Sandnes kommune sitt standpunkt. Innholdmessig er han nøyaktig fordi han holder seg til saken og er saklig om det emnet. Han er også egnet eller i dette tilfelle relevant fordi han er politiker og vi måtte ha en politiker som ikke holdt til i Sandnes kommune.

Hvordan vet vi at Osman Uzun er en troverdig, objektiv, nøyaktig og egnet kilde?
Vi fikk kontakt med Osman på Mandag i forrige uke. Vi snakket med han på telefonen å avklarte et møte med han på onsdag. Vi merket fort at han ikke var etnisk norsk og hadde en utenlandsk bakgrunn, men han snakket såppas godt norsk at vi slapp å ta intervjuet på engelsk. Vi kan jo egentlig legge et sprøsmålstegn bak troverdighet i hans tilfelle. Dette er jo fordi han er eier av klubben og står på sitt. Vi vet jo ikke om det han sier er hele sanheten eller om han pynter på den. For oss som reportere er det vanskelig å skille mellom, men vi må holde oss nøytrale i saken å bruke det vi får ut av ham. Han er i grunnen ikke objektiv siden vi får høre hans side av saken og det er han selve saken handler om. Innholdsmessig så er han nøyaktig fordi han sporer ikke av temaet og holder seg saklig og svarer på det vi spurte om å lurte på. I denne saken så er han ekstremt egnet og relevant. Dette er fordi saken omhandler ham.

Hvordan vet vi at Annelin Tangen er en troverdig, objektiv, nøyaktig og egnet kilde?
Når vi snakket med Annelin Tangen måtte vi ta et akutt møte der vi nermest sprang til rådhuset i Sandnes for å rekke å møte henne. Vi møtte henne å bestemte oss fort for å filme henne innendørs siden været ikke var det fineste og det var mye trafikk på veien. Vi begynnte å spørre henne spørsmål og hun svarte det hun meinte. Om dette er så troverdig kan jo være en diskusjonssak, men jeg velger å se på henne som en troverdig kilde. Hun var overhode ikke objektiv fordi hun sa det hun personlig mente, følte jeg, men om hun gjor det er jeg ikke sikker på. Hun er jo gruppeleder i Arbeiderpartiet og de vil jo ikke ha strippeklubben i Sandnes, men jeg føler og velger å legge vekt på at hun la inn sine personlige meninger. Hun var forsåvidt nøyaktig i saken fordi hun holdt seg til det vi spurte om å sporte ikke av. Hun var i siste liten egnet til oppgaven vår fordi vi måtte ha to sider av saken utenom Osman og siden vi ikke fikk et intervju med ordføreren eller varaordføreren måtte vi ty til alternativ 3.

Vi har jobbet veldig mye med denne oppgaven å jeg synes at vi har vert flinke. Vi hadde sett for oss noe som vi ville formidle men det ble litt vanskeligere enn vertfall jeg hadde trodd. Det var en utfordrene periode, og jeg har faktisk lært mye. Jeg har blandt annet lært hvordan det er å jobbe under press, selv om vi hadde lenger tid enn profisjonelle hadde fått. Men jeg synes det var utrolig lærerikt og følte meg litt profisjonell når vi sto å filmet på gaten når biler stopper å kjørte sakte forbi oss fordi de ville bli med å filmen. Jeg synes at oppgaven ble bra, materialet vi hadde var bra, desverre kunne vi ikke ta med alt, å måtte plukke ut små ting, men jeg synes vi har vært kjempe flinke å jeg å Martine fungerer bra på sammen på en gruppe.

onsdag 6. november 2013

Filmperiode - Grafisk

Målgruppen med min filmplakat og dvd-cover er personer fra 17 år og opp til 25 år. Målgruppen min er for både jenter og gutter. Men også for par som har opplevd det samme som blir opplevd i filmen. Jeg tror at jeg treffer målgruppen min fordi vi bruker tenårings jenter og det kan bidra til et bedre resultat i dette tilfelle. Når det kommer til plakaten og dvd-coveret så tror jeg også at jeg når målgruppen min siden jeg har valgt å ha en tegning som er hånd tegnet istede for foto. Det er kanskje ikke det mest normale å ha i slike tilfeller, men jeg ville ha en enkel og ren plakat.

Sender er meg, budskapet er filmen og mottakeren er de som ser filmen. Det som kan oppleves som støy for noen er hvordan filmen er. Det er lesbiske jenter i filmen som kysser, det kan oppleves som støy for noen som ikke klarer å se på det, eller har noe imot homofili.

Jeg har gjort endel reaserch når jeg skulle forme å lage plakat og cover. Jeg valgte å kjøre ganske tradisjonel plakat, men jeg ville gjøre en liten twist på baksiden av coveret. Derfor valgte jeg å ha sponsor logoene på oppsiden av coveret.

Inkodingen min er at jeg vil at de skal se at det er to hender som foldes. Avkoding er det de oppfatter og faktisk ser på plakaten min.


3 PERSONAER:

Arne er en gutt på 17 år som går 2 året på videregående skole. Han er veldig opptatt av å ha det sosialt og være med venner å gå ut når han kan. Han arbeider på lager på fritiden og liker sport. Arne har en inntekt på ca 4000 i mnd. Dette gjør at han kan bruke disse pengene på hva han vil. Arne har også en kjæreste som heter Lise som han er ekstremt forelsket i. Han er veldig aktiv på både facebook, snapchat og instagram. Arne har iphone og mac.

Lise er en jente på 16 år som går 1 året på videregående skole. Hun er opptatt av å være sosial både på skolen og på fritiden. Hun er en slik jente som lett kan ha det gøy, men også være alvorlig når det trengs. På fritiden arbeider Lise med lekser og skole, hun driver med håndball og er aktiv innen indrett. Hun liker å være ute med venner og være med kjæresten sin Arne. Lise har iphone, ipad og mac. Det er disse tingene hun bruker for å surfe på nettet og holde kontakt med venninnene sine via facebook, twitter, instagram og snapchat.

Kari er en ung kvinne på 20 år. Hun studerer til å bli lærer og er ekstremt glad i hest. På fritiden sin bruker hun å pleie hesten sin å trene den. Hun er nå i praksis med studiene og er på en barne skole i Rogaland. Hun er for det meste aktiv i hestesporten, men driver også med trening på helsestudio. Kari er lesbisk, men har bare jente venner. For øyeblikket er Kari singel, men hun liker å feste å treffe nye folk. Kari har en samsung galexy og er ekstremt fornøyd med denne telefonen. Selv er hun ikke så ekstremt aktiv på sosiale medier men har facebook og instagram.


TANKEGANGEN TIL PLAKATEN:

Når vi satt i gang med denne oppgaven tok det litt tid før jeg kom skikkelig i gang. Når jeg da fikk noen ideer begynnte jeg å skrive dem ned i et tankekart (levert med skissene). Da jeg var ferdig begynnte jeg å tegne ned 5 forskjellige ideskisser. Her valgte jeg å lage små frimerkeskisser for å få det på papir. Da jeg valgte den ene skissen jeg ville arbeide videre med begynnte jeg å lage komposisjons skisser. Her tegnet jeg ned forskjellig til jeg var fornøyd å klarte å velge en jeg ville fortsette med. Etter dette laget jeg en utarbeidet skisse på A3 ark. Da jeg var ferdig med skissene begynnte jeg på selve oppsettet.

Jeg satt veldig mye frem å tilbake ang farge i bakgrunnen på plakaten min. Jeg gikk for en lys brun gradient som gikk fra mørkt til lyst. Jeg valgte dette fordi jeg har illustrasjon av to hender som foldes og her er den ene hånden mørkere enn den andre. Den hånden som er på venstre siden den går mot den mørke siden og omvendt. MEN på dvd-coveret, der valgte jeg å gå helt blankt og enkelt. Jeg valgte derfor å bare ha det helt lyst og hvit. Jeg følte derfor at det ble mest rett å ha det helt enkelt. Jeg har også brukt et ark bilde over dvd-coveret mitt for å få et hint av den kontrasten.

Alt i alt er jeg ganske fornøyd med resultatet mitt.

torsdag 10. januar 2013

KOMMENTERING TIL DET REDIGERTE BILDE!!

Jeg har endret kontrasten, high light, shadow, klarheten og noe som heter black.
Noe har jeg skrudd opp mens det andre har jeg skrudd ned. 

Jeg valgte også å snu sleve bilde for at leserettningen skulle bli mest mulig naturlig å lese på selve "magasin fremsiden". 

Her er det ferdige resultatet:


Jeg har brukt 2 forskjellige skriftyper, men den ene skriften har jeg vekslet mellom, bold, regual, italic inc. Jeg har prøvd å bruke mest mulig de samme fargene slik at det ikke skal bli en slik skrikende magasin fremside. Jeg har valgt å ha mest skrift på venstre siden fordi jeg føler at det ble mer ryddig på denne måten.